自分の価値とは？と考える時こそ憂鬱になる時はない。
最近こう思う。疲れた。
まぁ、3年だし、こう考えるのは普通だと思う。
で、何故憂鬱になるのかと言うと、自分の価値とは何かを探るため、自分がやってきたことを冷静に振り返ってみると
自分が意識高い系だ
と言うことがヒシヒシと痛感するからだ。
意識が高いのではない。意識高い系なのだ。
では、何故自分が意識高い系なのかと思うかというと、考えたり批判したりはしてきたが、肝心の実行があまりにも少なすぎる。
もちろん、自分が全く何もしていないかと言ったらそれは違う。自分も積極的に参加したし、頑張った部分はある。全否定する程自己肯定感が低い訳じゃない。
だが、参加し頑張ったことで結果的に何が残ったのかと言うと、返答に困る。資格を取った訳じゃないし、大きな繋がりを作った訳でも評価された訳でもない。いつも、これで良かったのかとか、あるいは恥ずかしい事だが、人のせいにして批難している自分がいる。
私は多くはないが、それなりに社会人に会い、社会人と話してきた。
その事で感じたのが、面白い人や奇抜な人を欲しがっているのではなく、働きやすい人を欲しがっていると感じた。
(勿論、大前提として結果を出せる人を探していると思う)
働きやすいとは何かと言うと、当たり前だが、コミュニケーションをとる事が出来る人だと思う。
なんとなく社会人の人と呑んでいて、私を見て苦虫を噛む様な、とっつきにくそうな顔をする。
勿論、確認した訳ではないので、ただの被害妄想の可能性は大なのだが、なんとなく自分でも思うことがある。
それは、なんか自分、教科書的なことを言ってるなって。
それは何かと言うと、教科書のように模範的で抽象的な事だ。
社会人の人に話しかけるのは、質問だったり、聞くだけで自分のことはあまり話さない。自分が何をやり、何を思ったのかを言わないのである。
勿論、自分の業績を誇らしげに自慢するという訳ではない。素直に聞かれたら語るだけだ。
でも私は、意図的に自分のことを語ることを拒んでいる。
何故かと言うと、自分は自分のやってきた事を恥じているからだ。だから自分のやった事に対しての評価が低い。汚点だと感じている。だから隠そうとしているのだ。
それを聡い人は察してこう、とっつきにくいと思われているのだと思う。
なんで自分のやってきた事を汚点だと感じているのかと言うと、前言っていたリーダーをした経験で失敗し、良い人間関係の構築に対するコンプレックスがあるのではないかと思う。
今思うと、プロジェクトが失敗した理由は自分だけとは思えないし、システムの作り方にも問題があったとも思っている。
ただ、コンプレックスを素直に受け止め、自分なりに改善しようとしたのならいいのだが、コンプレックス
をゼミにぶつけ、ゼミやゼミ生を悪とし、自分のアイデンティティを確立しようとしたのである。
だから、ゼミの先生の言っている事に反感を持ったり、プロジェクトの活動を何処か達観的に見て他人事の様に振舞ってしまったのである。
このゼミが良いゼミかそうでないかは別として私自身、ゼミに良い思いは持っていない。だから、ゼミでやったプロジェクトは私にとって話したい内容じゃない。どうしても否定的になってしまう。
別に無理していい感情を持つ必要はないが、組織に所属している以上、自分の他人事の様に考える事は良くないと思う。
私の言いたい働きやすい人とは、組織の一人として働き、一緒に働きたいと思える人だと思う。
私は組織の一員にも関わらず、他人事として捉えているため、一緒にやろうという肯定的な感情が相手に伝っていないのだ。そして相手は私に悪い印象を持つ。負のスパイラルだ。
つまり、私は協調性のない奴なのだ。正直、自分を客観的にみて一緒に働きたいとは思えない。
勿論、コミュニケーションをとる事だけが良いとは思わない。コミュニケーションは物事が上手くいく要因の一部である。だから正直ゼミ生達の自分達が楽しいならそれでいいと言う様な雰囲気は苦手だ。
だが、自分はそのコミュニケーションにおける重要性の割合が少なすぎたような気がする。
どうせ一緒に仕事をするなら、仲良く楽しくやった方がいい。
その為に、飲み会や雑談がある程度必要だと思った。
私の参加しているプロジェクトの一つに10人のチームのプロジェクトがある。ぶっちゃけ上手くいってない。
その要因は、何をするべきかをリストアップし、どの様に段階を踏むか、手筈を整えていないのが大きいと思うが、チームとしてまとまりがないのも要因だと思う。
だから、ミーティング終わっての雑談は凄く無駄で大嫌いだけど、時々は少しだけ参加してもいいかなって思う。
あと、プロジェクト活動以外にも雑談してみようと思う。
要は試しだ。やってみよう。
雇用がなくなった時、社会は混乱するのか？
今日はuxデザインの先生が講義してくれた。
ところで
uxデザインという言葉はご存知だろうか？
ux(user experience)デザインとは、その名の通りにユーザーの体験をデザインするという事で、ここで言うユーザーの体験とはとても広義的な意味で、究極的に言うとその人の幸せとは何かという事だ。
そこら辺うろ覚えなので、ちゃんと調べてください(放棄)
今日はuxデザインのことを語りたいのではなく、その先生が言っていた未来の話をしたいのだ。
未来は今ある仕事がコンピュータやロボットに替えられ、無くなってしまう。
これは皆誰しもが聞いたことがあるだろう。だが、ほとんどの人が具体的に今どれ位の進度で世の中が動いているのかを想像出来てないだろう。
今、世界では電気自動車の開発が盛んなのである。なぜかと言うと、電気自動車は言うなれば自動運転車なのである。つまり、人がいない状態で走る未来がすぐそこまで迫っているということだ。
そして自動車業界の立場で言い換えると、自動車開発は、家電業界の分野になってしまい、自動車業界は一つの大きな替わり目の時期に差し掛かっていると言える。
ハイブリッド車が消える。
つまりそういう事だ。だから、自動車メーカーは、その対策(電気自動車を開発する、別分野の事業を始めるなど)が必要な状況なのに、現在の日本のメーカーがやっていることは、より良いハイブリッド車の開発なのだ。電気自動車に替わる動きがあるのに。
もし、電気自動車に替えられてしまったら、まずアメリカ(電気自動車の開発が盛んなため)のシェアを奪われ、売り上げが急激に落ちる。そして日本もその内電気自動車が主流になった場合、先駆者の方が性能が4段階くらい良くなるだろう。従って日本のシェアも奪われる。そして自動運転車の時代になる。日本のメーカーは潰れてしまう。
これが最悪のシナリオだ。もしこうなってしまった場合、雇用と税収が大きく減ってしまう。
こうなってしまったら、社会が社会主義的な運動になってしまうのではないのだろうか？
そう思うと凄く不安である。
日本が平和の国と言われるのはせいぜい4年後くらいだろう。…と思う。
私は大変な時代に生まれてしまったなぁ。もしかしたら将来、資本主義ではなくなるかもしれない。
雇用がなくなった時、社会は混乱するのか？
今日はuxデザインの先生が講義してくれた。
ところで
uxデザインという言葉はご存知だろうか？
ux(user experience)デザインとは、その名の通りにユーザーの体験をデザインするという事で、ここで言うユーザーの体験とはとても広義的な意味で、究極的に言うとその人の幸せとは何かという事だ。
そこら辺うろ覚えなので、ちゃんと調べてください(放棄)
今日はuxデザインのことを語りたいのではなく、その先生が言っていた未来の話をしたいのだ。
未来は今ある仕事がコンピュータやロボットに替えられ、無くなってしまう。
これは皆誰しもが聞いたことがあるだろう。だが、ほとんどの人が具体的に今どれ位の進度で世の中が動いているのかを想像出来てないだろう。
今、世界では電気自動車の開発が盛んなのである。なぜかと言うと、電気自動車は言うなれば自動運転車なのである。つまり、人がいない状態で走る未来がすぐそこまで迫っているということだ。
そして自動車業界の立場で言い換えると、自動車開発は、家電業界の分野になってしまい、自動車業界は一つの大きな替わり目の時期に差し掛かっていると言える。
ハイブリッド車が消える。
つまりそういう事だ。だから、自動車メーカーは、その対策(電気自動車を開発する、別分野の事業を始めるなど)が必要な状況なのに、現在の日本のメーカーがやっていることは、より良いハイブリッド車の開発なのだ。電気自動車に替わる動きがあるのに。
もし、電気自動車に替えられてしまったら、まずアメリカ(電気自動車の開発が盛んなため)のシェアを奪われ、売り上げが急激に落ちる。そして日本もその内電気自動車が主流になった場合、先駆者の方が性能が4段階くらい良くなるだろう。従って日本のシェアも奪われる。そして自動運転車の時代になる。日本のメーカーは潰れてしまう。
これが最悪のシナリオだ。もしこうなってしまった場合、雇用と税収が大きく減ってしまう。
こうなってしまったら、社会が社会主義的な運動になってしまうのではないのだろうか？
そう思うと凄く不安である。
日本が平和の国と言われるのはせいぜい4年後くらいだろう。…と思う。
私は大変な時代に生まれてしまったなぁ。もしかしたら将来、資本主義ではなくなるかもしれない。
調べるって難しいから、根気強く、方法を変えながら、見返しながら
今もねぇー、ゼミのプロジェクトで調べてるんだけど、全然はかどらなくて。だから息抜きに。そういえば書いてなかったなぁーって思って。
今日は「調べること」について。
調べることと聞いて、まず私たちが思いつくことが「ネット検索」ではないだろうか。私も今やっていることはネット検索を使って調査をしている。
そこで難しいと感じるのは、何が正確な情報で、何が有益な情報かの選別だ。
何が正確な情報かは、言わずもがな。今はたくさんの情報が流出しているので、当然その中には、出鱈目のデマ情報もあるわけだ。そんなデマ情報は、専門性があればあるほど難しい。私たちが信ぴょう性があると判断するのは、発信する人物であったり、発信元だったりする。だから、数字が関わってくるものは、厚生省や総務省など国や地方公共団体が発信しているものを信ぴょう性が高いものとして位置付け、できるだけそれを検索している。
でも、市場規模だったり、発売数など、少し具体的な情報が欲しい場合だと、それを研究している団体や企業を検索しなければならないため、かたっぱしから検索欄の一番最初に出てきたページの記事の引用をたどっていき、自分で信ぴょう性のあるものかを決める。だから、ネットで検索して調べるというのは、何気に時間がかかる。
そして有益性というのは、まさしく上記で述べた記事のようなことだ。直接的には関係ないように見えるが、間接的につながりのあることだ。
例えば、人口の統計のようなマクロ的な情報ではなく、誰がどこに何人集まっているかなど、ミクロ的な情報も必要となってくる。時にそれはブログだったり、ＦBページだったり個人が発信する情報だったりする。信ぴょう性は低いが、その情報を経由して重要なデータを見つけることができるので重宝している。だから、信ぴょう性がない＝有益ではないではないと感じる。
つまり、正確さ、有益性を判断するというのは、時間を要するものだ。だからネット検索という方法は、根気強く続ける必要があると思う。
調べることは人に聞きに行くというのも入っていると感じている。
私たちはフィールドワークのようにネットで発見した団体や個人にあって、直接聞くということもする。いわゆる現場を知るてきなことだ。
調べるって作業は、調べてたいこと、目的によって、調べたことがどのような関係性、位置付けであるかを構造化させて作業だと思っている。
現場は俯瞰てきに見れてない場合が多い。だからこそ、現場で起こっている要素を一つ一つ拾い上げて、どういう位置付けで構成されているかを検討しなければ、方向性がぶれてしまうこともある。
この作業こそ最も大変で時間がかかる。情報を再編集し、時に新しいことを生み出さなくてはいけない。
だから、見返すというのは大切だ。現場で聞いている時よりも持ち帰った後の方が、明確に見えてくる。そしてまた分からないこと、調べなくてはならないことが見えてくる。そうやって知識と知識がつながりを見せて、自分の頭の中で立体的に構造化されていくのだと思う。知識を立体的に知るというのは大学でないとできにくいと感じているため、自分は調べるということを頑張っていこうと思う。
以上！！息抜きおーわり⭐︎
自分の意見を押し付けるのは止めよう。そう思った。
今日は知り合いと食事をしたのだがどっと疲れた。
私は、近況とか趣味とかを聞いて楽しいランチタイムにしたかったのに、なんでこんなに自分が喋りたくない事を、2、3回しか会った事のない人に話さなきゃいけなかったのだろうか。おかげで凄く疲れた。
自分の過去とか黒歴史とか、誰しも立ち入られたく部分ってあると思う。なのにこうもズカズカと踏み入ってくるのだろうか。
最後の方は、問いの分からない答えを答えなければならないという謎の切迫感が怖くて泣いてしまった。
凄く不快だった。
いや、心配してくれているのは分かるのだが、もう少し私のことを受け止めてくれ。
言いたくない事を無理矢理言わせないでくれ。
私の事を曲解しないでくれ。
私はそんなに不幸に見えたのか。
私は悩みだけで生きていて、その悩みから目を背けているのか。
私の考えはそんなに可哀想なものだったのか。
私はそんなに可哀想か。
絶対に相手はそんなことは考えてないと思う。でも、結果的に私はそう感じたのだ。
私はこれを教訓にしたい。相手の踏み込んではいけないところに無理矢理はいり込まないこと。
相手のことを決め付けて話さないこと。
相手を知ろうとすること。
書いてたけど、私にも思い当たる節がある。
自分の過去の話(辛かったことなど)をしたら、相手に対価を求めちゃうもんね。
自分が心開いた分を相手に求めちゃうもん。
相手が心を開いてくれるかは、相手の権利で、自分が入り込むスペースじゃないからね。
あと自分には他人に介在して欲しくない領域があるなあって思った。
めっちゃ疲れたけど、色々と学んだよ。
多分本当に私がやりたいことはないのかな
今日はゼミのプロジェクト報告が行われた。私は2つのプロジェクトに所属しているのだが、2つとも進んでいない。
しかしそれ以外のプロジェクトは、進んでいた。というより、きちんとしたアドバイザー、リーダーシップを取れる人の元で、与えられた役割を順調にこなしてきただけのような印象も受ける。
私は、大分遠回りを行っているように思えた。というよりも、容量が悪いと思う。要はポイントを押さえて計画を立てて実行して、振り返りを行えば良いのだ。
それを淡々と行い、決めた時間内に行えば良いのだと考える。
自分の趣味ややりたいことを削ってまでやる事じゃないよなぁと改めて思った。
そのためにも計画が大事だと思う。
私の思考の癖は、回りくどく、具体性がない事だと思う。だから、計画を立てる時に具体的に決める事が大切だと思う。だから、何故やるのか、何をやるのか、いつまでにやるのか。この3つを意識しながら計画を立てて、実行していこうと思う。
あまり時間をかける事が勿体無いし、スキルは磨きにくい立場にあるし。
でも、地道にやっていけば、何かしら学びにはなるはず。
その学びを大切にして、頑張っていこうと思う。
